Warning: Undefined array key "cod" in /home/c2171729/public_html/articulo/horacio-palavecino:-“no-esta-la-totalidad-de-la-obra-realizada,-hay-normas-que-no-se-cumplieron-y-hay-un-monton-de-deficiencias”.php on line 24 HORACIO PALAVECINO: “NO ESTÁ LA TOTALIDAD DE LA OBRA REALIZADA, HAY NORMAS QUE NO SE CUMPLIERON Y HAY UN MONTÓN DE DEFICIENCIAS” - Ramallo City
Generales

HORACIO PALAVECINO: “NO ESTÁ LA TOTALIDAD DE LA OBRA REALIZADA, HAY NORMAS QUE NO SE CUMPLIERON Y HAY UN MONTÓN DE DEFICIENCIAS”

Inconclusa obra de cloacas de El Paraíso.

Hace unos días se realizó en el Club El Ombú de El Paraíso una reunión entre los vecinos y el señor Horacio Palavecino, la persona responsable de diseñar el plan director de cloacas que luego debería haberse visto plasmado en obras en la localidad. Qué pasó con esas obras, qué parte se hizo y cuál no, si se hicieron tal como señalaba el proyecto o no, se lo preguntamos al mismo Palavecino en comunicación telefónica con Ramallo City.

“Nosotros somos una empresa que nos dedicamos a hacer proyectos y a ejecutar obras. Yo soy técnico, tenemos ingenieros civiles, hidráulicos y químicos en el equipo. En 2017, la gestión anterior, nos convocó para hacer un plan director de cloacas que consiste en diseñar una red de cloacas en un determinado lugar, pero ese diseño tiene que estar reglamentado por un ente nacional de obra y saneamiento que es el ENOHSA (Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento)”, indicó Palavecino y continuó: “Terminamos el plan director, se lo entregamos al municipio y ahí terminó nuestra gestión. Nos desentendimos de la obra porque solo participamos del proyecto. El año pasado, esta gestión nos convoca para que hagamos un relevamiento de la cloaca y constatamos que no está la totalidad de la obra realizada y que hay normas que no se cumplieron, hay un montón de deficiencias, como ser que no tienen fondo las cámaras y hay tapas hechas de chapa cuando tiene que ser de hierro fundido sí o sí. Lo que diseñamos no tiene nada que ver con lo que se ejecutó. Cualquiera puede cambiar un proyecto, no necesariamente se tiene que realizar con exactitud lo que está en un plan director. Por alguna conveniencia se puede cambiar algo, pero siempre estando dentro del marco regulatorio del ente regulador. Y por más que Torri salga a decir que las cámaras que pusieron están aprobadas, que las tapas están aprobadas, eso no es verdad. Tengo la reglamentación de ABSA y del ENOHSA y en ningún lado está aprobado ese tipo de cámara”, remarcó el entrevistado.

En un comunicado en donde la gestión anterior se defiende de los dichos de Horacio Palavecino, se hace hincapié en la ineptitud y la mentira por parte de este último. En respuesta a esto, Palavecino, quien estuvo reunido con los vecinos, pero ningún funcionario de aquella gestión se hizo presente para decirle personalmente esta serie de cuestionamientos, acusó: “Yo no tributo, no milito, ni vivo en Ramallo, no tengo ningún interés político. Me hubiera gustado que el señor Torri o alguien de la gestión anterior esté en la charla que dimos en El Ombú para debatir personalmente y aclarárselo en persona a los habitantes de El Paraíso. Los políticos tienen la costumbre de mezclar todo para confundir, quieren llevar un debate técnico a un ámbito que no tiene nada que ver. Si alguien se anima a debatir conmigo lo que ocurrió en la licitación en la que sí me presenté, de la planta de tratamiento de El Paraíso lo debatimos, donde quieran. La licitación de la planta de tratamiento de efluente cloacal, nada tiene que ver con la red cloacal. Para que el municipio tenga la posibilidad de licitar la planta de tratamiento de efluente cloacal, quien le habla le llevó al municipio de Ramallo en la gestión anterior el pliego licitatorio porque no sabían cómo confeccionarlo”, recalcó, molesto.

Palavecino también remarcó otras cuestiones técnicas: “Todo el efluente cloacal de El Paraíso tiene que llegar a un lugar que se llama cámara o pozo de bombeo, donde hay bombas que elevan todo el efluente cloacal hacia una planta de tratamiento que está puesta en el lugar que decidió el municipio. Esa cámara de bombeo no está realizada, ni siquiera sirve la excavación que hicieron en su momento porque con el pasar de los años se derrumbó y hay que realizarla de nuevo. Esa cámara tiene un costo que hoy no sé estimar, pero es bastante oneroso y subiría un gran porcentaje en la obra total. Y, además, en el pliego licitatorio de la planta de tratamiento tenía que haber dos gabinetes. Hay uno solo. Si yo en su momento no impugné y no realicé ninguna gestión legal contra el municipio fue porque lo que iba a costar lo iba a pagar el pueblo de Ramallo, no la gestión anterior”.

“No me animo a decir lo que me han dicho los vecinos que vieron durante la construcción de la obra”, fue la final y contundente frase de Horacio Palavecino. Y remarcó: “Cuando uno realiza una obra hay un inspector de obra que te controla metro por metro la cañería que vas realizando y te controla después el total de la obra. Y te da un aprobado de la obra y notas que van quedando asentadas en un expediente. Si eso está bien hecho, que presenten la documentación y se termina el tema. Si está aprobado que lo muestre y no hay más problemas. A mí me contrataron para lo técnico y no sé por qué no está terminada”.

Sin embargo, para la provincia de Buenos Aires, la obra está terminada. En su momento, a través del programa FIM (Fondo de Infraestructura Municipal) envió el dinero necesario para realizarla. A número de hoy se calculan unos 200 millones de pesos. Si la obra figura en los registros que ya está hecha, ¿se podrá volver a pedir semejante suma de dinero? El sentido común indica que no. Y en el medio, los vecinos de El Paraíso no cuentan con un servicio tan esencial como es el de las cloacas.

Comentarios
Volver arriba