GONZALO GARCÍA | COMERCIANTE DE RAMALLO: “FUIMOS BIEN RECIBIDOS"
Reclamo de comerciantes por tasas municipales
Tras varias semanas de manifestaciones públicas, planteos ante el Concejo Deliberante y preocupación creciente dentro del sector comercial, representantes de comerciantes de Ramallo mantuvieron finalmente una reunión con integrantes del Departamento Ejecutivo para exponer su rechazo a las tasas establecidas para 2026 y solicitar una revisión del esquema tributario vigente.
Uno de los participantes del encuentro fue Gonzalo García, comerciante y contador, quien destacó que el reclamo estuvo sustentado en datos concretos y análisis técnicos, alejándose de cualquier discusión partidaria: “Nosotros hicimos un planteo desde el punto de vista técnico. Nuestro reclamo no es un capricho, sino que se basa sobre datos que pueden comprobarse y analizarse”, explicó.
Según detalló, el eje principal de la reunión giró en torno a tres tributos: el derecho de habilitación municipal, la tasa de seguridad e higiene y la tasa de mantenimiento vial incorporada este año al precio de los combustibles: “Creemos que, a nuestro criterio, las tasas para el período 2026 son excesivas”, afirmó.
Uno de los puntos centrales del encuentro fue la presentación de un informe elaborado por profesionales del sector que comparó la situación tributaria de Ramallo con la de otros distritos de la región: “Una de las contadoras hizo un informe técnico muy preciso con respecto a la comparativa de estas tasas municipales con nuestros partidos vecinos, de San Pedro, Arrecifes y Pergamino, para tener una referencia de que nuestro reclamo no es un capricho”, señaló García.
El comerciante explicó que el estudio mostró diferencias significativas respecto a la renovación de habilitaciones comerciales: “En ninguno de los tres municipios existe la renovación de habilitación anual. En todos los municipios se habilita por única vez”, aseguró.
Incluso remarcó que en uno de esos distritos la renovación se exige cada cinco años y con un costo equivalente al 50 % de la habilitación original.
García agregó que tampoco San Nicolás exige una renovación anual de habilitaciones comerciales, situación que, según indicó, refuerza el planteo de los comerciantes locales: “En los municipios que tenemos de vecinos no lo tiene nadie a esto. No es una locura nuestra que se nos ocurrió”, expresó.
Durante la reunión también se planteó el impacto que tuvo la modificación de la tasa de seguridad e higiene: “La tasa estaba en el medio por ciento y se elevó del 0,5 al 1.O sea, hubo un 100 % de aumento en la alícuota”, explicó.
Según García, el problema radica en que la recaudación ya se actualiza automáticamente por el aumento de la facturación derivado de la inflación: “Aplicarle una tasa a algo hace que ese impuesto se ajuste automáticamente a medida que va aumentando. Entonces pasamos a pagar más del 100 % de impuesto”, argumentó.
También cuestionó los montos que comenzaron a surgir en las renovaciones de habilitaciones comerciales: “Empezaron a dar montos siderales que el comerciante no quiere, no puede”, manifestó.
Del encuentro participaron el secretario de Hacienda, Lucas Reyik, Sebastián Canavese, señalado como uno de los responsables de la elaboración del nuevo Código Tributario y el tesorero municipal Matías Bersano.
Para García, uno de los aspectos más positivos fue el tono de la reunión: “Fue una reunión técnica, no política. Estábamos todos hablando un mismo idioma”, destacó.
Además, valoró que también hayan participado comerciantes para exponer la realidad cotidiana de cada actividad: “Pudieron dar su visión y su realidad. Fuimos bien recibidos, la charla fue muy buena. No hubo chicanas ni embarradas de cancha de ningún lado”, remarcó.
Respecto a la participación institucional, aclaró que la presidenta del Concejo Deliberante, Marcela Isarra, estuvo presente como coordinadora y nexo entre las partes: “Tomó nota de la charla que tuvimos con los representantes del Ejecutivo y prácticamente no intervino. Estuvo muy bien”, señaló.
Tras el encuentro, ambas partes acordaron abrir una instancia de análisis antes de volver a reunirse: “Dejamos abierta una ventana de evaluación por parte del Ejecutivo de unos 15 o 20 días”, explicó García.
El comerciante insistió en que el objetivo del sector no es dejar de contribuir al sostenimiento del municipio: “Nosotros somos conscientes de que tenemos que contribuir. No es que no queremos pagar. Lo que sí queremos es que el pago que vayamos a hacer sea un pago razonable”, afirmó.
Mientras tanto, los comerciantes aguardan una devolución oficial que permita avanzar hacia una solución: “La reunión fue muy positiva. Ahora estamos en un impasse y a la espera de que nos volvamos a juntar para escuchar al Ejecutivo con alguna contrapropuesta”, concluyó.
